भारतीय बाघ संरक्षण केन्द्रहरूले सफारीका क्रममा मोबाइल फोनमा पूर्ण प्रतिबन्ध लगाएपछि, के हामीले वन्यजन्तु पर्यटकका रूपमा आफ्नो व्यवहारबारे पुनर्विचार गर्न आवश्यक छ?
तपाईं भारतको घामले उज्यालो भएको एउटा जंगलमा जिपमा सवार हुनुहुन्छ, जब ठ्याक्कै तपाईंको आँखा अगाडि झाडीबाट एउटा भव्य बाघ निस्कन्छ। तपाईं तुरुन्तै आफ्नो फोन निकाल्नुहुन्छ, र त्यसलाई यस्तो कोणमा मिलाउनुहुन्छ ताकि तपाईंको अचम्मित अनुहार र त्यो भव्य बिरालो (बाघ) एउटै फ्रेममा कैद होस्। सफलता, त्यो हिंस्रक जनावर सुटुक्क उम्कनु भन्दा ठीक अघि तपाईंले फोटो खिच्नुभयो।
यस्तो तस्विर कैद गर्नु यात्राको सपना जस्तै हो। तर भारतको सर्वोच्च अदालतको एउटा फैसलाका कारण, यो अब भारतका जंगलहरूमा धेरै समयसम्म देख्न पाइने छैन। नोभेम्बर २०२५ मा पारित सर्वोच्च अदालतको फैसलाले देशका केही बाघ संरक्षण केन्द्रहरूको ‘कोर’ (मुख्य) पर्यटन क्षेत्रहरूमा मोबाइल फोन प्रतिबन्धित गरेको छ। अदालतले यी उपकरणहरू र सफारी पर्यटकहरूले तिनको प्रयोग गर्दा देखाउने व्यवहार मानिस र वन्यजन्तु दुवैका लागि अत्यन्तै खतरनाक भएको ठहर गरेको छ।
यस फेब्रुअरीमा, एउटा भाइरल भिडियोले अवस्था कति खराब भएको छ भन्ने चित्रण गर्यो। जसमा राजस्थानको रणथम्भोर राष्ट्रिय निकुञ्जमा एउटा जंगली बाघलाई धेरै सफारी गाडीहरूले घेरेका छन् र ऊ जंगलमा भाग्नका लागि ती गाडीहरूको बीचबाट बाटो खोज्न बाध्य छ, जबकि केही मिटरको दूरीमा पर्यटकहरू फोटो खिचिरहेका छन् र कराइरहेका छन्। बाघ घेरिएको र तनावमा देखिन्छ। भारतमा यस्ता भीडभाडपूर्ण वन्यजन्तुका क्षणहरूलाई “सफारी जाम” भनिन्छ, जुन अचेल सामान्य बन्दै गएको छ।
यो फैसला बढ्दो समस्याको प्रतिक्रिया जस्तो देखिन्छ: पर्यटकहरू अब वन्यजन्तु हेर्न मात्र चाहँदैनन्, बरु आफूले वन्यजन्तु हेरिरहेको कुरा प्रमाणित गर्न (कागजात बनाउन) पनि चाहन्छन्।
आगन्तुकहरूले अब बाघ संरक्षण केन्द्रमा प्रवेश गर्नुअघि आफ्नो मोबाइल फोन एउटा बाकसमा राख्नुपर्नेछ, वा त्यसलाई साइलेन्टमा राखेर झोलामा राख्नुपर्नेछ। कानूनी फैसला अनुसार, बाघको मुख्य बासस्थानका पर्यटन क्षेत्रहरूमा मोबाइल फोनको प्रयोग अनुमति छैन।
बाघ संरक्षण केन्द्रका सडकहरू आपतकालीन सवारी साधनहरू बाहेक साँझदेखि बिहानसम्म प्रयोग गर्न पाइने छैन।
बाघ संरक्षण केन्द्र वरपरका सीमावर्ती क्षेत्रहरूमा विकास योजनाहरू प्रतिबन्धित गरिएको छ।
भारतीय पत्रकार चारुकेशी रामादुराई भन्छिन्, “जनावरहरूसँग फोटो खिच्न मानिसहरू लापरवाह भएका छन्, र फोन खसेका र गाइडहरूले फोन निकाल्न जिपबाट तल हाम फाल्नुपर्ने जस्ता घटनाहरू भएका छन्। एउटा यस्तो घटना पनि भयो जहाँ आमाले सेल्फी लिइरहेको बेला बच्चा धक्का खाएर जिपबाट तल खस्यो। गाइडले हाम फालेर बच्चालाई उठाउनुपर्यो, जबकि बाघ केही फिट मात्र टाढा थियो।”
भारत ३,६०० भन्दा बढी जंगली बंगाल टाइगरहरूको घर हो, जसले विश्वको कुल जंगली बाघको जनसंख्याको करिब ७५% ओगटेको छ। तीमध्ये अधिकांश देशका ५८ आधिकारिक बाघ संरक्षण केन्द्रहरू जस्तै राजस्थानको रणथम्भोर र उत्तराखण्डको जिम कर्बेटमा बस्छन्। बंगाल टाइगर अझै पनि लोपोन्मुख प्रजाति भए तापनि भारतमा संरक्षण कार्यले सन् २०१० देखि २०२२ को बीचमा यसको संख्या दोब्बर भएको छ।
तर जनसंख्यामा भएको वृद्धिसँगै बाघ सफारीको माग पनि बढेको छ, जसमा वन्यजन्तुप्रति आवश्यक सम्मान वा तिनीहरू कति जंगली हुन सक्छन् भन्ने कुराको कदर छैन। पछिल्लो पाँच वर्षमा भारतमा बाघका कारण ४१८ जनाको आकस्मिक मृत्यु भएको छ।
‘नेचर सफारी इन्डिया‘का सीईओ शरद कुमार वत्सका अनुसार, मोबाइल फोनले सफारी व्यवहारको हरेक तहमा प्रभाव पारेको छ। चालकहरूबीच ह्वाट्सएप प्रयोग हुनुको अर्थ हो- उनीहरूले बाघ देखिएको जानकारी छिटो साझा गर्छन्, जसले सफारी जामको सम्भावना बढाउँछ। जियोट्याग गरिएका सामाजिक सञ्जाल पोस्टहरूले अर्को समस्या सिर्जना गर्छन्।
“यदि मानिसहरूले आफ्ना फोटोहरूमा स्थान ट्याग गरे भने, बाघ र डमरुहरू पानी खाने ठाउँको रूपमा विशेष स्थानहरू चिनिन्छन् र सबैजना त्यहाँ जान्छन्,” उनले भने। “तर तपाईंले त्यो क्षेत्रलाई सकेसम्म अछुतो राख्नुपर्छ। हामीले दूरी कायम गर्नुपर्छ र मोबाइल फोनका कारण त्यो समस्या बनिरहेको थियो।”
वत्सका लागि बाघ नै प्राथमिकता हुनुपर्छ। “यदि हामी तिनीहरूप्रति संवेदनशील भएनौं भने, तिनीहरूको अस्तित्व समाप्त हुनेछ। र जब बाघ हुँदैन, तब बाघ पर्यटन पनि हुने छैन।”
सर्वोच्च अदालतको नयाँ कानूनले रात्रिकालीन सफारीलाई पनि प्रतिबन्ध लगाएको छ किनभने यसले बाघहरूलाई बाधा पुर्याउँछ र संरक्षण केन्द्र वरपरको क्षेत्रमा विकासलाई सीमित गरेको छ। फैसलाले दिगो पर्यटनलाई पनि प्राथमिकता दिएको छ, जसमा होमस्टे र समुदाय-व्यवस्थित संस्थाहरूलाई सहयोग गर्ने र ‘मास टुरिज्म’ (सामूहिक पर्यटन) जस्तो देखिने कुनै पनि कुरालाई निरुत्साहित गर्ने कुरामा ध्यान केन्द्रित गरिएको छ।
पर्यटन व्यवसायीहरूलाई यी उपायहरू लागू गर्न तीनदेखि छ महिनाको समय दिइएको थियो, जसको वास्तविक प्रभाव मनसुन सिजनपछि संरक्षण केन्द्रहरू खुल्दा यसै वर्षको अन्त्यतिर देखिने अपेक्षा गरिएको छ।
मुम्बईस्थित दिगो पर्यटन सल्लाहकार रितु मखिजाका अनुसार यी परिवर्तनहरूले पर्यटन उद्योगबाट पूर्ण अनुकूलनको माग गर्दछ।
उनले भनिन्, “सिद्धान्त सरल र आवश्यक छ: संरक्षण पहिलो आउँछ। सञ्चालकहरूले बाघ हेर्ने कुरामा मात्र केन्द्रित नभई राम्रोसँग व्यवस्थित दिवा अनुभवहरू डिजाइन गर्नुपर्छ। होटलहरू वातावरणीय मापदण्डहरूसँग पूर्ण रूपमा मिल्नुपर्छ र कम प्रभाव पार्ने पूर्वाधारमा लगानी गर्नुपर्छ, र यात्रा योजनाकारहरूले आगन्तुकहरूको अपेक्षालाई ढिलो र थप इमर्सिभ (गहिरो) वन्यजन्तु अनुभवहरू तर्फ मोड्नुपर्छ।”
वन्यजन्तु सम्बन्धी नियमहरू कडा बनाउनेमा भारत मात्र एक्लो देश होइन।
कसरी नैतिक सफारी गर्ने?
सञ्चालकहरूलाई सोध्नुहोस् कि उनीहरूसँग ग्लोबल सस्टेनेबल टुरिज्म काउन्सिल (GSTC) वा राष्ट्रिय वा अन्तर्राष्ट्रिय पर्यटन निकायबाट स्थापित प्रमाणीकरण छ कि छैन।
ती सफारी टुरहरूलाई प्राथमिकता दिनुहोस् जसको आफ्नै कार्यक्रम वा परोपकारी दान मार्फत संरक्षणसँग सम्बन्ध छ।
सोध्नुहोस् कि गाइड र कर्मचारीहरू स्थानीय समुदायका हुन् कि होइनन्। गाइडहरू त्यस क्षेत्रको वन्यजन्तु र यसको संरक्षण प्रयासहरूबारे जानकार हुनुपर्छ। स्थानीय बासिन्दाहरूको स्वामित्वमा रहेका र स्थानीय कर्मचारी भएका लजहरूमा बस्नुको अर्थ नाफा समुदायमा फिर्ता जान्छ।
गत वर्षको ‘वाइल्डबिस्ट’ बसाइँसराइको समयमा खिचिएको विचलित पार्ने भिडियो फुटेजपछि, जहाँ पर्यटकहरूले बसाइँ सर्ने जनावरहरूको बाटो अवरुद्ध गरेका थिए, केन्याको पर्यटन र वन्यजन्तु मन्त्रालयले टुर अपरेटरहरूका लागि नयाँ व्यवहारिक मापदण्डहरू सार्वजनिक गर्यो, जसमा उनीहरूलाई कडा नियमहरू पालना गर्न वा अनुशासनात्मक वा कानूनी परिणाम भोग्न आवश्यक बनाइएको छ।
‘स्वालबार्ड‘ (Svalbard) मा ध्रुवीय भालु हेर्ने सम्बन्धी नयाँ नियमहरू पनि गत वर्षदेखि लागू भएका छन्, जसमा वन्यजन्तु क्रूजहरूलाई सिजन अनुसार ती हिंस्रक जनावरहरूबाट ३०० देखि ५०० मिटर टाढा बस्नुपर्ने नियम छ। श्रीलंकामा राष्ट्रिय निकुञ्जहरूमा भएको अत्यधिक भीडले स्थानीय टुर अपरेटरहरूलाई सरकारको कडा हस्तक्षेप र राम्रो नियमनका लागि आह्वान गर्न बाध्य बनाएको छ।
यो स्पष्ट संकेत हो कि वन्यजन्तु पर्यटनभित्र संरक्षण र पर्यटनले कसरी सँगै काम गर्न सक्छन् भन्नेबारे पुनर्विचार गर्न महत्वपूर्ण परिवर्तन आवश्यक छ। भारतीय पर्यटन उद्योगले व्यापक रूपमा यी परिवर्तनहरूलाई स्वागत गरे तापनि, भारतको यो दृष्टिकोण पर्याप्त छ कि छैन र केही हस्तक्षेपहरूमा थप गहिरो सोच आवश्यक छ कि छैन भन्ने प्रश्नहरू उठिरहेका छन्।
केन्यामा, निजी सफारी गाइड जारेक कोकार सोच्छन् कि यो मुद्दा मोबाइल फोन र व्यक्तिगत व्यवहार भन्दा बाहिर सफारीबाट हामीले के अपेक्षा गर्छौं भन्ने कुराको पुन: समायोजनसँग सम्बन्धित छ।
“ठूला लेन्स भएका फोटोग्राफरहरू राम्रो कोणका लागि जमिनमा ओर्लन खोज्नु, फोनमा चुपचाप फोटो खिच्ने व्यक्ति भन्दा धेरै ठूला अपराधी हुन सक्छन्,” उनले भने। “गहिरो मुद्दा अक्सर सुरुदेखि नै गलत अपेक्षा राख्नु हो। यदि पाहुनाहरू वन्यजन्तुसँगको भेट जतिसक्दो नजिक पुग्ने वा जुनसुकै मूल्यमा एउटा नाटकीय तस्विर कैद गर्ने कुरा हो भन्ने विश्वासका साथ आउँछन् भने, गाइडलाई त्यो पुरा गर्न ठूलो दबाब पर्छ।”
कोकारको सुझाव पाहुनाहरूले यी असाधारण परिदृश्यहरूको संरक्षणमा आफ्नो भूमिका बुझ्ने कुरा सुनिश्चित गर्नु हो। स्पष्ट मार्गदर्शन र एउटा प्रतिबद्धताले उनीहरूको जिम्मेवारी कहाँ छ भनेर सुदृढ गर्न मद्दत गर्न सक्छ, उनी भन्छन्।
